關(guān)于CCC認證樣品一致性的要求解讀
在CCC認證，體現在產(chǎn)品說(shuō)明的形式“模式標本”，可能包含在產(chǎn)品介紹頁(yè)面的型式試驗報告，它可以單獨使用或者認證產(chǎn)品文件的組合來(lái)表示，也可以在密封出廠(chǎng)型式試驗樣品(如小家電標準)。作為結果的認證的產(chǎn)品文檔，產(chǎn)品說(shuō)明，不僅保證了種植基地產(chǎn)品的一致性，以及產(chǎn)品認證機構確認的基準的一致性;更重要的是在一次事故中，產(chǎn)品描述或定義的情況下質(zhì)量認證機構應承擔連帶賠償責任的重要依據。那么，誰(shuí)是產(chǎn)品說(shuō)明，精度(簡(jiǎn)稱(chēng)正確性)的完整性負責一個(gè)值得探討的問(wèn)題。
要分析誰(shuí)是負責產(chǎn)品說(shuō)明，它必須從CCC認證的利益相關(guān)者(包括認證委托人/生產(chǎn)/制造商的工廠(chǎng)認證機構，實(shí)驗室，檢查組)啟動(dòng)。雖然植物產(chǎn)品最全面，最準確的，但考慮到公平的意識，不能負責產(chǎn)品描述;實(shí)驗室，即使不考慮型式試驗樣品均證實(shí)了可操作性的描述，僅供抽樣送檢實(shí)驗室介紹負責，不能負責提交產(chǎn)品的中非CCC認證證書(shū)的描述;檢查組的職責是根據產(chǎn)品說(shuō)明進(jìn)行抽樣檢查和決心，不產(chǎn)生或證實(shí)其描述。上面的分析表明，負責CCC認證有關(guān)處方，工廠(chǎng)，實(shí)驗室和檢驗組產(chǎn)物的正確性不能進(jìn)行描述，但不與產(chǎn)品認證機構的直接接觸可以負責產(chǎn)品的正確性說(shuō)明呢?答案是肯定的，因為只有認證機構存在的風(fēng)險的產(chǎn)品說(shuō)明控制。
目前在產(chǎn)品說(shuō)明中的風(fēng)險是：描述是不完整，不準確的描述。通過(guò)控制下列手段和風(fēng)險降到最低的認證機構。
1.預認證批準
免責聲明由工廠(chǎng)提供產(chǎn)品責任原始信息的完整，準確的描述清晰;通過(guò)檢測裝置，并產(chǎn)生產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)的主要內容;通過(guò)檢查的方式，抽樣檢驗的產(chǎn)品說(shuō)明內容的一致性;經(jīng)過(guò)測試，檢驗和合格評定，分析和評價(jià)風(fēng)險的產(chǎn)品說(shuō)明，信息輸入認證監督方案形成后。
2.認證認可
通過(guò)企業(yè)管理，加大對下級分類(lèi)監管廠(chǎng)(后續檢查，抽樣檢驗)的努力，一方面是由不合格，變更等，以消除目前存在的一些產(chǎn)品說(shuō)明中的錯誤;另一方面增加植物產(chǎn)品的產(chǎn)品信息，在認知有重要作用，對來(lái)自在初級誤差概率描述的植物減少產(chǎn)物。通過(guò)培訓檢驗人員，檢驗員核對后使用和管理的監督分類(lèi)，提高檢驗人員的整體能力，同時(shí)為檢查組發(fā)現了錯誤的產(chǎn)品說(shuō)明的機會(huì )，以降低風(fēng)險。
總之，從工廠(chǎng)，實(shí)驗室和檢查組的認證機構通過(guò)檢查前檢測后，合格認證啟動(dòng)多種措施和手段，評估，證書(shū)在督察的企業(yè)管理，使用和管理是否有效，繼續分析產(chǎn)品說(shuō)明的風(fēng)險，評估并采取適當的措施來(lái)消除。所以，對于精度和認證機構最終責任和全部責任應能對產(chǎn)品的描述。
微信
報告查詢(xún)