職業(yè)衛生檢測機構情況
作者：宇冠檢測 發(fā)布時(shí)間：2016-02-26 閱讀： 來(lái)源：
職業(yè)衛生部，近期組織開(kāi)拓了對獲取職業(yè)衛生部建設項目職業(yè)衛生病危害評價(jià)資質(zhì)有七家職業(yè)衛生技術(shù)服務(wù)機構(以下簡(jiǎn)稱(chēng)機構)的監督檢查工作，并將監督檢查情況進(jìn)行了通報。
一、職業(yè)衛生檢測機構情況
職業(yè)衛生檢測的是我們從事各種工作過(guò)程中的衛生問(wèn)題，它以工作的健康在工作活動(dòng)過(guò)程中免受有害原因侵害，其中包括勞動(dòng)環(huán)境對勞動(dòng)者健康的影響以及防止職業(yè)性危害的對策。只有創(chuàng )造合理的勞動(dòng)工作條件，才能使所有從事勞動(dòng)的人員在體格、精神、社會(huì )適應等方面都保持健康。只有防止職業(yè)病和與職業(yè)有關(guān)的疾病，才能降低病傷缺勤，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。因此，職業(yè)衛生實(shí)際上是指對各種工作中的職業(yè)病危害原因所致?lián)p害或疾病的預防，屬預防醫學(xué)的范疇。
職業(yè)衛生職業(yè)病危害原因
職業(yè)衛生職業(yè)病危害原因分為10項：
1、粉塵項
2、放射性物質(zhì)項
3、化學(xué)物質(zhì)項
4、物理原因
5、生物原因
6、導致職業(yè)性皮膚病的危害原因
7、導致職業(yè)性眼病的危害原因
8、導致職業(yè)性耳鼻喉口腔疾病的危害原因
9、導致職業(yè)性腫瘤的職業(yè)病危害原因
10、其他職業(yè)病危害原因
二、職業(yè)衛生檢測機構基本情況
監督檢查中發(fā)現，4家機構名稱(chēng)、地址或法定代表人發(fā)生變化，其中2家機構已及時(shí)向衛生部申請變更。21家機構全部設置了評價(jià)、質(zhì)量管理、檢驗和儀器設備管理部門(mén)，通過(guò)國家級計量認證或省級計量認證，有13家機構還通過(guò)了國家實(shí)驗室認可。
職業(yè)衛生檢測人員的基本情況。七家機構有19家機構評價(jià)技術(shù)負責人、檢測技術(shù)負責人、質(zhì)量管理負責人符合規定。
1、七家機構共有專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員771名，接受職業(yè)衛生法律法規和業(yè)務(wù)知識培訓有752名，占97.5%。在監督檢查過(guò)程中;
2、七家機構的有關(guān)人員118名填寫(xiě)調查問(wèn)卷，其中大學(xué)本科以下15人、本科82人、碩士19人、博士2人;
3、從事職業(yè)衛生工作5年以下48人、5-15年為19人、15年以上51人;參加職業(yè)衛生法律法規和業(yè)務(wù)知識培訓111人;
4、未參加培訓7人。經(jīng)現場(chǎng)考核對職業(yè)病防治法律法規知識掌握情況，較好者97人(占82.2%)、一般21人(占17.8%)。
職業(yè)衛生技術(shù)服務(wù)取得資質(zhì)后方能建設及工作開(kāi)展情況。七家機構取得資質(zhì)后，能夠在認證范圍內依法開(kāi)展職業(yè)衛生技術(shù)服務(wù)工作，技術(shù)能力基本保持甲級資質(zhì)的水平。質(zhì)量管理體系基本健全，大多數機構體系運行程序持續有效，質(zhì)量管理檔案健全、規范。七家全部開(kāi)展了內部審核，并有內部審核記錄，內部審核整改記錄，內部審核提出的整改措施基本得到有效落實(shí)，七家機構全部參加了實(shí)驗室比對或能力驗證。
廣東省職業(yè)衛生檢測中心、東莞市職業(yè)衛生控制中心、深圳市宇冠檢測職業(yè)衛生和職業(yè)衛生研究院環(huán)控勞衛研究所等單位制定實(shí)施了內部三級審核和質(zhì)量審核制度。儀器設備基本滿(mǎn)足建設項目職業(yè)衛生危害評價(jià)工作要求，現場(chǎng)抽查的163份儀器設備使用記錄基本符合規范要求。在本次監督檢查中，未發(fā)現轉讓或出借評價(jià)資質(zhì)證書(shū)、委托不具備相應資質(zhì)的單位進(jìn)行評價(jià)、承接與評價(jià)證書(shū)業(yè)務(wù)范圍不一致的工作等行為。
建設項目職業(yè)病危害評價(jià)報告書(shū)的審查情況。七家機構在取得資質(zhì)后已經(jīng)完成建設項目職業(yè)病危害評價(jià)報告書(shū)972份。
其中，按照建設項目級別劃分，國家級182份、省級及以下790份，
1、分占18.7%、81.3%;按建設項目職業(yè)病危害評價(jià)類(lèi)別劃分，預評價(jià)584份，控制效果評價(jià)388份，
2、分占60.0%、40.0%。在衛生部審核通過(guò)的有107份，占11.0%。各檢查組檢查時(shí)在每個(gè)機構抽取了2-4份職業(yè)病危害評價(jià)報告書(shū)，共計51份。其中，職業(yè)衛生評價(jià)報告書(shū)39份(預評價(jià)23份、控制效果評價(jià)16份)、放射防護評價(jià)報告書(shū)12份(預評價(jià)6份、控制效果評價(jià)6份)。
經(jīng)組織專(zhuān)家，對報告書(shū)的內容和質(zhì)量進(jìn)行技術(shù)評議：分為“好”、“較好”、“一般”、“差”四個(gè)等級，職業(yè)衛生評價(jià)報告書(shū)四個(gè)等級分別是6份(占15.4%)、20份(占51.3%)、10份(占25.6%)、3份(占7.7%)，放射防護評價(jià)報告書(shū)四個(gè)等級分別是2份(占16.7%)、1份(占8.3%)、7份(占58.3%)、2份(占16.7%)。
職業(yè)衛生評價(jià)報告和放射防護評價(jià)報告形式基本符合規范要求。
微信
報告查詢(xún)